阿里在乌镇重申大模型开源，欧洲云扩张承接企业部署需求

11月3日上午，2026年世界互联网大会乌镇峰会开幕，蔡崇信在开幕式上重申阿里三年前提出的AI开源开放战略。他说，AI应用正向工业制造、医疗、办公和科研扩展，需求上升的同时，算力仍供不应求；中国企业继续扩大模型和生态开放。他把这一选择归因于共享创新、增进共同福祉，并提出开源有助于普及AI。本届峰会上，阿里还展出了平头哥芯片、阿里云服务、千问模型与应用，开放模型被放在一整套基础设施和产品之中。

千问成为他人的底座

按蔡崇信在会上给出的口径，千问已经开源超过470款模型，累计下载超过40亿次，衍生模型超过33万个。这些是传播和再开发的规模，尚不能据此计算付费客户。他举出的具体案例是乌干达一家非营利组织：基于千问开发本地语言模型，已覆盖68种非洲语言。开发者接手的是已有基础能力，可以把工作放在语言和应用适配上。

复用也进入了商业产品。Microsoft披露，其Microsoft-Decision-1以Qwen3.5-9B为底座，经过后训练，用于路由、分类、排序和工作流控制。这类模型输出软件可以直接执行的结构化决策。它通过Microsoft Foundry和OpenRouter提供，每百万输入Token收费0.042美元，输出免费。这个案例说明，开放底座可以由另一家公司继续训练、封装和销售服务；收入入口可以由不同环节的企业分别经营。

开放模型连接付费云

阿里自己也在建设承接部署需求的设施。10月29日，阿里云宣布位于阿姆斯特丹的荷兰首个公共云地域启用，两座数据中心已经可用。公司将其列入此前宣布的530亿美元AI与云基础设施投资计划，没有单列荷兰项目投资额。公告强调的交付内容包括降低访问延迟、提高韧性，以及让欧洲客户的数据和AI工作负载留在欧洲。

同一份公告中的客户选择，展示了开放模型的不同落地阶段。JetBrains正在与阿里云探索把Qwen用于编程助手Junie，覆盖云端和完全本地的部署。orq.ai则已合作将Qwen接入其托管模型库，通过阿里云Model Studio提供服务，并保留欧盟境内数据驻留。前者仍是探索集成，后者披露了托管服务路径，两者都没有公布合同金额。

阿里云同时提供通过Hugging Face取得Qwen开放权重、通过Model Studio调用API的入口。由此可以理解其商业安排：模型吸引开发者，云平台出售部署、运行和管理服务。本地运行的客户自行承担计算资源与运维；选择托管的客户购买服务。这是从产品结构得出的判断，公告尚未提供开源用户转为云客户的比例，下载量也就不能直接折算成云收入。

工具收费与开放边界

收费还可以发生在模型调用之外。DeepSeek在更新V4.1 Flash时提供权重下载，并开放搜索和网页抓取接口。DeepSeek公布的Search与Fetch接口均定价为每千次5元，公告把既有服务端工具调用的计费起点列为北京时间11月1日零时。其开放的DeepInfer推理框架则明确，本次提供离线推理能力，尚不包含完整推理服务所需的全部内容。拿到权重和代码之后，持续服务仍需要部署与运营工作。

政策也在为开放划定具体边界。商务部10月16日解释技术出口目录修订征求意见时表示，拟对AI技术开源等情形适用自动许可等便利措施，对已通过开源、论文进入公共领域的相关技术拟不纳入管理。同时，公告所列技术在正式修订实施前适用出口前登记的临时措施。这里既有鼓励国际合作的安排，也有尚在征求意见的规则，不能将拟议便利一概写成已经生效的豁免。

免费权重仍需付训练账

开放能够免去重复从头训练，却没有消除首次研发的投入。DeepSeek-V3技术报告按278.8万H800 GPU小时、每GPU小时租金2美元，估算正式训练成本为557.6万美元，但明确排除了前期研究以及架构、算法和数据的消融实验。这个数是特定租金假设下的训练测算，范围没有覆盖公司的全部研发，更不能用来推算后续服务利润。

企业账目提供了另一层尺度。MiniMax披露的2026年上半年未经审计业绩中，总收入为1.166亿美元，研发费用为2.969亿美元，经调整净亏损为2.93亿美元。公司将研发费用增加主要归因于模型迭代带来的训练云服务支出，并披露期后发布的视频模型H3采用开放权重。这份合并账目没有单列开放权重带来的获客收入，但它说明，模型能力与开放策略背后，仍要有资金承担持续训练。

这些披露支持一种有限而具体的判断：中国模型企业把基础能力交给更多开发者使用，同时保留云、API和工具服务的收入入口；生态规模能否支付研发账单，还取决于付费需求与交付效率。对阿里而言，下一步已经落在基础设施上：荷兰公告列出的计划，是未来12个月扩建德国、法国数据中心，并在芬兰建立首个云地域。开放模型带来的应用需求，将在这些设施中接受实际部署和持续付费的检验。